合肥工大校長被副校長舉報 校方稱與事實不符
8月4日,合肥工業(yè)大學(xué)官網(wǎng)通報了關(guān)于“副校長舉報校長”的情況通報。 合肥工業(yè)大學(xué)官網(wǎng)截圖
新京報訊 (記者賈世煜)合肥工業(yè)大學(xué)副校長朱大勇實名舉報校長梁樑弄虛作假一事仍在不斷發(fā)酵。8月4日,合肥工業(yè)大學(xué)官網(wǎng)掛出一則情況通報稱,梁樑的參評申報材料中未發(fā)現(xiàn)有虛假內(nèi)容,舉報材料中多個問題均與事實不符。
昨日下午,合肥工業(yè)大學(xué)校長梁樑向新京報記者回應(yīng)稱,對朱大勇舉報自己一事不做任何評價,并表示申報“全國教育改革創(chuàng)新杰出校長獎”是職務(wù)行為。
官方稱申報材料未發(fā)現(xiàn)有虛假內(nèi)容
通報稱,7月20日,學(xué)校紀(jì)委和學(xué)術(shù)委員會接到朱大勇《關(guān)于梁樑同志弄虛作假申報獲得“全國教育改革創(chuàng)新杰出校長獎”的校內(nèi)公開舉報》,學(xué)校高度重視,立即針對舉報中提出的問題進(jìn)行調(diào)查。
通報稱,“‘全國教育改革創(chuàng)新典型案例推選活動’是由中國教育報、中國教育新聞網(wǎng)主辦的一項公益性活動,‘全國教育改革創(chuàng)新杰出校長獎’是該活動評選的獎項之一。我校經(jīng)推薦參加第四屆全國教育改革創(chuàng)新杰出校長、優(yōu)秀校長獎項評選,梁樑作為校長,被推薦代表學(xué)校參加評選是職務(wù)行為。參評申報材料中未發(fā)現(xiàn)有虛假內(nèi)容。”
“舉報的多個問題均與事實不符”
朱大勇稱,梁樑的報獎材料多處造假,“效果亮點”中列出的成果絕大多數(shù)與他毫不沾邊。例如,材料中提到“2013年以來,在校生在省部級以上競賽中獲獎1500余項”,而2013年梁樑還在中國科技大學(xué)。
舉報信還稱,梁樑利用職務(wù)便利,將本來按政策和法律規(guī)定應(yīng)該公開招標(biāo)的教學(xué)管理系統(tǒng),改為直接委托給自己關(guān)系密切的安徽中科大擎天數(shù)碼科技有限公司開發(fā)。
此外,朱大勇還稱,梁樑強行對宣城校區(qū)作重大調(diào)整,將好端端的宣城校區(qū)搞得一塌糊涂;梁樑強行將機械與汽車學(xué)院的一級學(xué)科拆分,將車輛工程、能源與動力專業(yè)合并到根本不相干的交通學(xué)院,嚴(yán)重影響合工大機械工程重點學(xué)科的發(fā)展。
對于舉報信中的上述問題,合工大通報稱均與事實不符。
■ 對話
梁樑:獎項是有關(guān)部門推薦的
昨日下午,合工大校長梁樑接受新京報記者采訪時表示,朱大勇在舉報信中提到的獎項,是自己代表合工大申報的,是職務(wù)行為。
“我是代表合工大申報”
新京報:資料顯示,你是2013年12月調(diào)任合工大副校長,2015年7月升任校長,所以申報材料中認(rèn)為你“指導(dǎo)2013年以來合肥工大的人才培養(yǎng)”是虛假申報,你怎么看?
梁樑:我是代表合工大申報的這個獎,是職務(wù)獎項。并且不是我們主動申報,也不是我們自薦,是有關(guān)部門推薦的。這是一種職務(wù)行為。
新京報:舉報材料稱,你的獎項申報材料中,列入了你到任合工大之前該校取得的教學(xué)成果。
梁樑:什么叫之前的成果呢?只要是職務(wù)行為,把時間說清楚了,合工大的成果都可以用。所有的部門都知道我的任職時間。
“這個公司和我沒關(guān)系”
新京報:舉報信還提到,你將應(yīng)該公開招標(biāo)的教學(xué)管理系統(tǒng),直接委托給自己關(guān)系密切的安徽中科大擎天數(shù)碼科技有限公司開發(fā),這個公司和你有什么關(guān)系?
梁樑:這個公司我在科大(中國科學(xué)技術(shù)大學(xué))工作的時候沒關(guān)系,到工大之后也沒關(guān)系,不存在他說的問題。
新京報:我們注意到,合肥工業(yè)大學(xué)對此事的情況通報中,只寫出了調(diào)查結(jié)果,未列出相關(guān)證據(jù)進(jìn)行說明。
梁樑:沒有的事情,只要一兩句話就可以講得很清楚;有的事情,你用再多的話也講不清楚。
沒有恩怨,不知為何被舉報
新京報:5日上午,朱大勇接受新京報記者采訪時稱,學(xué)校要對自己進(jìn)行處分。你對于朱大勇是否會受到處分這件事了解嗎?
梁樑:這個事情我也不清楚。
新京報:你覺得朱大勇為何要舉報你,你們兩人之間是否存在個人恩怨?
梁樑:恩怨一點都談不上。至于他為什么會這樣,我也不知道。
朱大勇:我可以當(dāng)個普通老師
昨日上午,新京報記者采訪舉報人朱大勇。他堅稱校長梁樑的報獎材料是假的,并表示自己可以放棄行政職務(wù),做一名普通教師。但是,他希望永遠(yuǎn)待在合工大。
“沒想到舉報信被傳到網(wǎng)上”
新京報:你看到合肥工業(yè)大學(xué)官方對于舉報一事的通報了嗎?
朱大勇:我看到了。梁樑申報的材料完全是假的。第一點,他指導(dǎo)2013年以來合肥工大的人才培養(yǎng),當(dāng)時他沒有當(dāng)校長,甚至還沒有來,這些成果怎么可能是他的?第二點,他說是職務(wù)行為,但學(xué)校里面所有的成果校長都能代表?沒有他的事情他也能代表嗎?這個在情理上能說得通嗎?強詞奪理嘛。而且他申報的獎項是個人的。
新京報:網(wǎng)上的舉報信不是你傳的?
朱大勇:不是我傳的。我只把舉報信發(fā)給了一個領(lǐng)導(dǎo)和部分教授,沒想到被傳網(wǎng)上。
“很多人讓我退一步海闊天空”
新京報:舉報之后,學(xué)校找你說過什么?
朱大勇:昨天開了校黨委常委會,我沒參加。校領(lǐng)導(dǎo)居然要處分我,說我嚴(yán)重違反黨的組織紀(jì)律。我是實名舉報,如果學(xué)校紀(jì)委給出結(jié)論,我還可以反饋。反饋不行的話,我還可以向上級機構(gòu)舉報,再進(jìn)行核實。程序還沒有走完,就開始匆匆忙忙地要打擊報復(fù)我。
學(xué)校紀(jì)委找我談話說這個事情,他們沒說我舉報有假,也沒說他(梁樑)報獎有假。就是講理解不同,需要溝通商量。想以私了的方式來解決,甚至托很多人給我做工作,讓我退一步海闊天空。
新京報:誰來給你做工作?
朱大勇:平時跟我熟悉一點的同事。
新京報:這兩天舉報的事情出來后,梁樑有沒有給你發(fā)個短信或者聯(lián)系一下?
朱大勇:他從來不給我發(fā)短信,我們倆見面不打招呼。
新京報:這樣的狀態(tài)持續(xù)多久了?
朱大勇:持續(xù)有半年了。
“我可以當(dāng)個普通老師”
新京報:你自己有沒有考慮到舉報可能給自己帶來的后果?
朱大勇:我根本不考慮這些事。合肥工業(yè)大學(xué)已經(jīng)被弄得嚴(yán)重的生態(tài)扭曲,根本就用不得商量的,他們想干什么就干什么,所有的老師、教授、院長敢怒不敢言。我是看不慣合工大被毀,所以我要把事情揭出來。我個人沒有任何期求。我可以當(dāng)一名普通的教授。
新京報:你打算犧牲自己?
朱大勇:我是為了嚴(yán)肅黨的紀(jì)律才走的這一步的,并不考慮我自己的任何事情。
新京報:你可以放棄自己的行政職務(wù)?
朱大勇:我可以只當(dāng)個普通老師。我不會離開合工大,我是合工大畢業(yè)的,希望一直留在合工大。
雙方觀點
●報獎材料列入之前成果
梁:是職務(wù)行為,把時間說清楚了,合工大的成果都可以用。
朱:沒有他的事情他也能代表嗎?強詞奪理嘛。且他申報的獎項是個人的。
●合工大情況通報未列證據(jù)
梁:沒有的事情,只要一兩句話就可以講得很清楚。
朱:學(xué)校紀(jì)委沒說我舉報有假,也沒說他報獎有假,說需要溝通。
●朱大勇是否會接受處分
梁:這個事情自己也不清楚。
朱:校領(lǐng)導(dǎo)要處分我,說我嚴(yán)重違反黨的組織紀(jì)律。
●二人是否有恩怨
梁:恩怨一點都談不上。
朱:我們倆見面不打招呼。
●教學(xué)系統(tǒng)未公開招標(biāo)
梁:委托公司和我沒關(guān)系。
朱:中科大擎天數(shù)碼科技與他關(guān)系密切。
本篇文章來源:http://feifanboard.com/yc/3517.html 齒輪油泵廠家 轉(zhuǎn)載請保留鏈接。
更多產(chǎn)品:高粘度泵 高粘度泵 http://feifanboard.com/cpzx/gnd/ | 瀝青泵 瀝青泵 http://feifanboard.com/cpzx/bwb/1589.html |保溫泵 保溫泵 http://feifanboard.com/cpzx/bwb/ |不銹鋼泵 不銹鋼泵 http://feifanboard.com/cpzx/bxg/|三螺桿泵 三螺桿泵 http://feifanboard.com/cpzx/lgb/9.html| 化工泵 化工泵 http://feifanboard.com/cpzx/bwb/1597.html |船用泵 船用泵 http://feifanboard.com/cpzx/yb/1598.html |汽柴油專用齒輪泵 汽柴油專用齒輪泵 http://feifanboard.com/cpzx/bxg/1599.html