一位“問題氣體”致盲患者被家人攙扶著走出法庭。據了解，因為眼睛看不見，很多患者都無法獨自出門。 新京報記者 谷岳飛 攝

新京報報道《致盲氣體：毒從何來》被原告作為證據呈交法院。

■ “致盲氣體：毒從何來”追蹤

7月14日下午兩點，備受關注的“南通問題氣體致盲案”（新京報連續(xù)報道），在南通市崇川區(qū)人民法院觀音山人民法庭進行庭前交換證據。

此次訴訟中，21名致盲患者將南通大學附屬醫(yī)院和天津晶明新技術開發(fā)有限公司（簡稱晶明公司）告上法庭，每位患者向兩被告索賠金額暫定為62萬元。被告之一的南通大學附屬醫(yī)院則認為他們的手術不存在過錯，患者損害系不合格氣體導致。

因為原告多達21位，雙方交換證據花了3個小時才結束。

被告醫(yī)院：不合格氣體導致?lián)p害

21名原告向法庭提交病歷等相關證據顯示，2015年6月，他們在南通大學附屬醫(yī)院接受眼科手術，手術過程中注射了天津晶明新技術開發(fā)有限公司生產的全氟丙烷氣體，隨后不同程度地出現(xiàn)了視網膜血管炎、視功能損傷等術后反應。

證據顯示，21名患者中12名患者治療眼視力低于0.05，即“單眼盲”，1名患者因另一眼原有殘疾，達到“雙眼盲”即失明狀態(tài)。后經國家相關部門檢測，這些患者使用的全氟丙烷氣體不合格。

被告南通大學附屬醫(yī)院也提交了多份證據，其中包括患者的醫(yī)療損害鑒定書。

南通大學附屬醫(yī)院的代理人認為，該患者與本案原告系同一時期入院治療，使用的也是天津晶明所生產的同一批次的全氟丙烷氣體，經過南通市醫(yī)學會的鑒定，醫(yī)院在手術過程中所選擇的手術方案是正確的，手術的操作及術后的處理是符合醫(yī)療常規(guī)，不存在任何過錯。患者目前所存在的損害，是因為使用了天津晶明公司所生產的不合格氣體所造成的。

原告提交《新京報》報道做證據

原告向法庭提交的證據中，包括了新京報一篇報道《致盲氣體：毒從何來？》。根據報道，晶明公司的原料商華信公司一高管告訴新京報記者，華信公司長期從德國“林德公司”購買全氟丙烷氣體，但林德中國公司銷售人員證實，他們并沒有用全氟丙烷氣體的資質。有專家表示，工業(yè)和藥用絕對是兩碼事，不能混用。

此外記者查詢《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》時發(fā)現(xiàn)，原材料發(fā)生實質性變化，有可能影響該醫(yī)療器械安全、有效的，注冊人應當向原注冊部門申請辦理變更注冊手續(xù)。而在國家食藥監(jiān)總局的官網顯示，晶明公司從未辦理相關變更注冊手續(xù)。業(yè)內人士認為，晶明公司的原料從藥用輔料級變?yōu)槠胀ü�業(yè)級，而未變更注冊，已涉嫌違規(guī)。

對于原告提交的這份證據，南通大學附屬醫(yī)院、天津晶明新技術開發(fā)有限公司的代理人均認為，《新京報》報道與本案無關，不予認可。

證據交換結束后，兩被告均拒絕接受采訪。

■ 對話

原告律師：生產廠家應接受懲罰性賠償

21位致盲患者代理律師盧意光庭后向新京報記者表示，如果證據能夠證明，生產廠家明知道或者應當知道產品有缺陷還去銷售，應該接受一個懲罰性賠償。

新京報：你們向法庭提交了哪些證據？

盧意光：現(xiàn)在我們掌握的被告產品有缺陷，患者有損害后果，這個產品缺陷與損害后果之間的因果關系，我們提供了證據。

通過《新京報》等媒體之前的調查，我們發(fā)現(xiàn)這個產品在采購中是有問題的，所以我們提出，要求生產廠家把采購的原始紀錄，生產的原始紀錄，檢驗的原始記錄提供給我們，這樣我們可以進一步調查對方是否為明知產品有缺陷而還去銷售。明知道或者應當知道產品有缺陷還去銷售，應該接受一個懲罰性賠償。

新京報：懲罰性賠償適用哪些范疇？

盧意光：懲罰性賠償目前適用于消費者權益保護法、食品安全法，侵權責任法上也有，對于明知產品存在缺陷，仍然生產銷售，是有一個懲罰性賠償。比如應用醫(yī)用材料而用了工業(yè)材料，這個就是他們生產過程中的缺陷。

新京報：你們要求兩位被告提供什么證據？

盧意光：醫(yī)院此前懷疑這個產品有問題，他們做了一個動物試驗，我們要求他們把動物試驗的結果公布出來，目的是報告對我們后面查明產品有毒成分會不會有幫助，有毒成分到底是什么？另外，天津晶明要提供一個產品標準，我們想了解標準中原材料到底要用什么材料？此前他們稱是商業(yè)秘密不提供，但是否為商業(yè)秘密還需要法律來界定;即使是商業(yè)秘密，那可以申請不公開審理，但還是應該將標準提供給法院。

新京報：接下來會走什么樣的程序？

盧意光：給患者傷殘鑒定，我們提出要對患者的傷殘等級、損害后果、營養(yǎng)護理、休息、后續(xù)治療、醫(yī)療器具等方面做鑒定，明確損害后果，對方證據提交完畢后，可能會再安排開庭。

■ 追訪

“問題氣體”致盲后患者又得抑郁癥

從法院回到家后，今年67歲的劉紅霞(化名)簡單扒了兩口飯，然后跑到床上躺了起來，此時還不過下午5點半。

躺在床上會讓劉紅霞感覺舒服些。老人說，手術后，人不能一直站著，站久了，做手術的眼睛“老感覺要往下掉”，頭也昏昏沉沉的。

南通“問題氣體致盲事件”的患者中，劉紅霞受到的傷害最大。劉紅霞原來左眼高度近視，平日主要靠右眼。去年6月，她發(fā)現(xiàn)右眼眼前多了一塊黑斑。到南通大學附屬醫(yī)院檢查，醫(yī)生告知：視網膜脫離，“掉下來0.5毫米，需要馬上做手術”。劉紅霞接受了醫(yī)生的建議。

“沒想到把唯一好的一只眼睛也給治瞎了”，劉紅霞說。目前，劉紅霞做手術的右眼已經沒有光感，“醫(yī)院檢查就像人沒了心跳一樣，只剩一條直線”，劉紅霞給新京報記者看了醫(yī)院的檢查結果。而她的左眼視力也越來越差，如果不戴眼鏡，伸手距離只能看見人的輪廓。

劉紅霞的家人介紹，自從老人的眼睛出事后，老人時常一個人大哭。今年年初的時候，劉紅霞情緒極不穩(wěn)定，頭昏不止、心臟痛、血壓也一直很高，曾去多家醫(yī)院求醫(yī)，但一直找不到原因。后來，才知道老人得了抑郁癥。

在南通市第一醫(yī)院神經內科，醫(yī)生給劉紅霞開了專門治療抑郁癥的藥，并囑托劉紅霞別“瞎想”了，“眼睛已經不可逆轉，再想其他病都出來了怎么辦？你一個人，又沒人照顧你。”服藥兩個多月后，劉紅霞病情稍微好轉。

為了不給子女添麻煩，劉紅霞逼著自己要適應新的“模糊生活”，但還是狀況不斷。老人伸出右手，上有兩道燙紅的傷疤。一道是前幾天劉紅霞自己熱菜時，被熱鍋的邊給燙傷的;另一道則是蒸汽鍋的氣孔所傷。“只有一只眼睛能看見點東西，失去了平衡，老看不準(因而受傷)”，劉紅霞說。

本版采寫/新京報記者 谷岳飛 李相蓉

本篇文章來源：http://feifanboard.com/yc/3166.html 齒輪油泵廠家 轉載請保留鏈接。
更多產品：高粘度泵 高粘度泵 http://feifanboard.com/cpzx/gnd/ | 瀝青泵 瀝青泵 http://feifanboard.com/cpzx/bwb/1589.html |保溫泵 保溫泵 http://feifanboard.com/cpzx/bwb/ |不銹鋼泵 不銹鋼泵 http://feifanboard.com/cpzx/bxg/|三螺桿泵 三螺桿泵 http://feifanboard.com/cpzx/lgb/9.html| 化工泵 化工泵 http://feifanboard.com/cpzx/bwb/1597.html |船用泵 船用泵 http://feifanboard.com/cpzx/yb/1598.html |汽柴油專用齒輪泵 汽柴油專用齒輪泵 http://feifanboard.com/cpzx/bxg/1599.html