近日，廣東省揭陽市委原書記陳弘平涉嫌受賄、貪污、行賄一案，在佛山中院一審公開開庭審理。法庭上，陳弘平稱自己符合自首情節(jié)，且有重大立功表現(xiàn)。

陳弘平的行為，是否夠得上自首或立功，最后要由法院來判定。不過近年來，的確有部分落馬貪官因?yàn)榉�合自首情�?jié)或有立功表現(xiàn)，被從輕處罰或減輕處罰。

據(jù)媒體報(bào)道，湖北省咸寧市中院在去年10月12日公開宣判了四川省委原副書記李春城的受賄、濫用職權(quán)案，“對于濫用職權(quán)犯罪，李春城具有自首、重大立功及悔罪情節(jié)，依法予以減輕處罰”。

審理廣東省委原常委、廣州市委原書記萬慶良一案時，檢方表示：萬慶良?xì)w案后認(rèn)罪態(tài)度較好，從立案偵查、審查起訴直至昨日庭審，能夠如實(shí)供述自己罪行、退繳贓款贓物，可以從輕處罰。案發(fā)后，萬慶良檢舉揭發(fā)他人的重大犯罪行為，有重大立功表現(xiàn)，可以減輕處罰。

哪些官員有立功表現(xiàn)？

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，除了李春城、萬慶良外，海南省原副省長冀文林，云南省原副省長沈培平，廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席李達(dá)球等均有立功表現(xiàn)，被從輕處罰或減輕處罰。

在此，有必要介紹一下“從輕處罰”和“減輕處罰”的區(qū)別。從輕處罰，是指在法定處罰種類和幅度內(nèi)對行為人適用較輕種類或者較小幅度的處罰；減輕處罰，是在法定的最輕處罰種類和最小處罰幅度以下給予處罰，也就是低于法定最低刑的處罰。通俗來講，減輕處罰對被判刑的官員更有利。

對于落馬貪官究竟檢舉了誰，有何具體立功表現(xiàn)，人們十分關(guān)注。不過，因?yàn)榫唧w案情并未公開，外界了解有限。部分媒體報(bào)道中曾流露出只言片語：李春城以及國資委原主任蔣潔敏因?yàn)橹鲃咏淮�，供出周永康而獲得立功表現(xiàn)。

當(dāng)然，也有“立功未成”的例子。國家能源局原局長劉鐵男在紀(jì)委立案審查時，為了戴罪立功，結(jié)合自己的親身體會，根據(jù)自己的研究結(jié)果，寫了關(guān)于反腐的建議材料。

負(fù)責(zé)審理劉鐵男一案的廊坊市中院認(rèn)為，劉鐵男在紀(jì)委辦案期間提交的《關(guān)于發(fā)改委系統(tǒng)項(xiàng)目審批環(huán)節(jié)防范腐敗問題的若干意見》，是其結(jié)合自身教訓(xùn)，為了在制度設(shè)置的源頭上預(yù)防犯罪，警示他人，主動提出的合理化建議，屬于認(rèn)罪、悔罪的表現(xiàn)，但不符合司法解釋規(guī)定的“有利于國家和社會的突出表現(xiàn)”的立功情形，不構(gòu)成立功。

曾長期擔(dān)任薄熙來秘書，后擔(dān)任重慶市委辦公廳主任的吳文康，落馬后曾檢舉、揭發(fā)了薄熙來濫用職權(quán)的犯罪事實(shí)。吳文康認(rèn)為，他的這一行為應(yīng)算有立功表現(xiàn)，但法院對此未予采納。

一般自首與準(zhǔn)自首的區(qū)別

怎樣的行為，算是重大立功呢？

根據(jù)最高院的《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他重大案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人重大犯罪活動；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；對國家和社會有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。

但是，“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn)，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響等情形。

對于落馬官員來說，檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為往往是獲得立功表現(xiàn)的重要途徑。不過能否夠得上重大立功，卻要因人、因事而已。

比如陳弘平一案，對于其是否構(gòu)成重大立功就存有爭議。根據(jù)陳弘平的檢舉，揭陽市原市委常委、常務(wù)副市長劉盛發(fā)已于去年被佛山中院以受賄罪判處有期徒刑14年。而按照“被檢舉人是否可能被判處無期徒刑以上刑罰”的標(biāo)準(zhǔn)，被陳弘平檢舉的劉盛發(fā)僅被判有期徒刑14年，陳弘平也夠不上重大立功。

法庭上，陳弘平辯稱，雖然劉盛發(fā)未被判處無期徒刑，但他是一個擁有650多萬人口的城市的市委常委、常務(wù)副市長，案件有較大影響，由此應(yīng)該認(rèn)定他具有重大立功表現(xiàn)。陳弘平辯護(hù)人則辯稱，以陳弘平檢舉劉盛發(fā)的金額，如果沒有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)，劉盛發(fā)貪腐的金額是可判處無期徒刑的，應(yīng)認(rèn)定他具有重大立功表現(xiàn)。

除了立功表現(xiàn)，普通人對于落馬貪官是否符合自首情節(jié)也存在一些理解誤區(qū)。在一般觀念中，極少有貪官是自動投案的，全是被抓后交代問題的，這類人怎能算自首呢？

法庭上的陳弘平認(rèn)為，在自己的受賄事實(shí)中，除了批轉(zhuǎn)劃撥350萬元給林培強(qiáng)修路、建水壩、開發(fā)農(nóng)莊一事之外，其他收的“每一分錢”都是他自己主動交代的，因此不能說辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)提前掌握其犯罪線索。

其實(shí)，這涉及到“準(zhǔn)自首”的法律概念。

一般意義上的自首，是指犯罪后自動投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。其中，自動投案是一個十分重要的要件。對于許多落馬貪官來說，他們并不符合這一要件。

然而在我國刑法理論上，還有準(zhǔn)自首的概念，準(zhǔn)自首亦稱余罪自首。準(zhǔn)自首是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者是正在服刑的罪犯如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的，這個應(yīng)該以自首認(rèn)定。準(zhǔn)自首與一般自首的區(qū)別主要是：這一類犯罪人在客觀上沒有自動投案的行為，它實(shí)際上屬于一種是在被動歸案以后所實(shí)施的自首行為，但對他所交代的余罪來說，仍然符合自首的本質(zhì)特征。

本篇文章來源：http://feifanboard.com/yc/2501.html 齒輪油泵廠家 轉(zhuǎn)載請保留鏈接。
更多產(chǎn)品：高粘度泵 高粘度泵 http://feifanboard.com/cpzx/gnd/ | 瀝青泵 瀝青泵 http://feifanboard.com/cpzx/bwb/1589.html |保溫泵 保溫泵 http://feifanboard.com/cpzx/bwb/ |不銹鋼泵 不銹鋼泵 http://feifanboard.com/cpzx/bxg/|三螺桿泵 三螺桿泵 http://feifanboard.com/cpzx/lgb/9.html| 化工泵 化工泵 http://feifanboard.com/cpzx/bwb/1597.html |船用泵 船用泵 http://feifanboard.com/cpzx/yb/1598.html |汽柴油專用齒輪泵 汽柴油專用齒輪泵 http://feifanboard.com/cpzx/bxg/1599.html